Leider habe ich diesen Kommentar zufällig eben erst gelesen.
Da möchte ich doch den Sfr Zeiher dringend bitten, da mal intensiv nachzudenken.
Wer eine Entscheidung entsprechen den geltenden Regeln als lächerlich empfindet und gar den Begriff Fairness ins Spiel bringt, sollte dringend seine Auffassung korrigieren - anderenfalls hat er im Punktspielbetrieb nichts zu suchen !!!
Dieser Hinweis richtet sich auch an die Verantwortlichen von BW Petershagen.
ich mag es eigentlich nicht mehr schreiben - es wurde nun schon mehrfach veröffentlicht, x-fach kommentiert UND es ist klar in der geltenden JSpO festgelegt.
Wenn sich über den neuen Termin geeinigt wurde, beantragt der „verursachende“ Verein dies über TT-Live – der andere MUSS es in JEDEM FALL – ebenfalls über „Verlegung“ bestätigen.Und es sollte bitte der jeweilige Verein zu erkennen sein.
Lächerlich was diese Änderung auf den Spielausgang gehabt hätte und dadurch ein umgewertetes Ergebnis von 8:0 statt 1:8 .... Soll das was mit Fairness zu tun haben? .... das ich nicht lache
Spielverlegung beantragt auf : 03.03.2012 15:30
Die Änderung ist bereits zwischen beiden Mannschaftsführern abgesprochen!
Weil keine der Mannschaften am eigentlichen Termin antreten kann.
Der Spielbericht wurde korrigiert - entsprechend des Original-Formulars
Und anschließend leider umgewertet - falsche Aufstellung. (Loth muß an 3. spielen)
Wenn tatsächlich die VMM vorgelegen haben, kann ich das Eintragen einer falschen Reihenfolge nun wirklich nicht nachvollziehen.
Aber - jedes Team ist selbst für das korrekte Eintragen verantwortlich und muss ggf nochmals vor Spielbeginn das Formular kontrollieren und mit der VMM abgleichen.
Meiner Meinumg nach wurde trotz der vorhandenen Aufstellungsliste , wissentlich eine falsche Reihenfolge angesagt (Betreuer) Spieler Lerch und Loth vertauscht.Die Betreuerin von Chemie hat die angesagte Aufstellung aufgeschrieben und so wurde gespielt