Spielergebnis melden

Endergebnis melden Spielbericht korrigieren Kampfloswertung melden Fehler melden

Weitere Aktionen

Kommentar schreiben Export:

Veröffentlicht am 25.02.2011

Anadol-Umutspor hat das Spiel beim Stand von 7:3 ohne Kommentar abgebrochen. Ich habe die Mannschaft darauf hingewiesen, dass sie das Spiel ordentlich beenden und dann notfalls ihren Protest schriftlich vermerken muss.

Veröffentlicht am 25.02.2011

Lieber Sportfreund Graf, das Anadol-Umut 3 ohne Kommentar das Spiel abgebrochen hat, ist leider nicht ganz richtig und der Grund kann eigentlich auch niemandem der heute abend in der Halle war, entgangen sein. Hiermit möchten wir Protest gegen das Spiel Polizei SV IV-Anadol-Umut 3 einlegen. Der Spieler Krystek hat sich bei seinen beiden Einzel grob unsportlich verhalten. Es fällt schon fast schwer wirklich alle Einzelheiten hier zusammenzufassen. In Kürze: - Einspielen heisst für Spieler Krystek den 2. Ball mit maximalkraft Vorhand übers Netz zu prügeln. Die Bitte sich die Schläge für Spiel aufzuheben, um sich warmspielen zu können, wird nicht beachtet. - Fehler des Gegners im Spiel werden grundsätzlich mit lautem Lachen quittiert, alternativ auch mit : "Spiel doch nicht so ängstlich" - Die Bitte mehrerer Spieler von Anadolu nach sportlichem Verhalten, wird mit abfälligen Kommentaren / Grinsen kommentiert und nicht weiter beachtet Im zweiten Einzel gegen Haris Aktas schlägt Krystek von außen den Ball an den Tisch, es folgt eine hitzige Diskussion. Mehrere Spieler die das Spiel von außen verfolgt haben (auch von Polizei SV), sind sich einig, daß der Ball von außen den Tische berührt hat. Den Kompromissvorschlag den Ball zu wiederholen, lehnt Krystek kategorisch ab. Man kan ann diesem Punkt auch von aggresiven Schreien sprechen. Spieler Krystek geht darauf zu einem älteren Vereinskollegen um Ihn zu schubsen, und ihm aus 10 cm Entfernung nochmal seine Sicht der Dinge ins gesicht zu schreien. Beide Spiele Aktas und Krystek einigten sich den Satz fortzusetzen, wobei der folgende Satzverlust von Krystek mit einem lauten "Du Betrüger" quittiert wurde. Die Kommentare und der aggresive Tonfall fanden auch nach Ende des Spieles kein Ende, so dass sich unsere Mannschaft zum Abbruch entschlossen hat. Ich möchte hier betonen, daß sich die restlichen Sportfreunde von Polizei SV sportlich und fair verhalten haben. Aber das Verhalten von Krystek an diesem Spielabend war nicht mehr tragbar, das haben übrigens auch Spieler von Polizei SV so gesehen und bestätigt. Mit besten Grüßen T.Schneider

Veröffentlicht am 26.02.2011

Lieber Sportkamerad Schneider, ich möchte hier nicht ins Detail auf deine Ausführungen eingehen, weil weder du noch ich hier über Unsportlichkeit zu entscheiden haben. Solche Situationen entstehen in sportlichen Wettkämpfen leider immer wieder und der Ermessensspielraum ist hier kaum fassbar. Ich möchte nur mitteilen, dass der Auslöser der verbalen Auseinandersetzung ein strittiger Kantenball war, der nach einigen Diskussionen dann wiederholt wurde. Zudem wurde das Spiel dann mit einem Schiedsrichter beendet, mehr war in dieser Situation nicht möglich und auch nicht nötig. Ein Spielabbruch eurerseits zu diesem Zeitpunkt, ihr lagt immerhin bereits mit 7:3 zurück, war völlig unnötig. Zudem erwarte ich, auch das gehört zu einem vernünftigen sportlichen Verhalten, dass man sich mit mir als Mannschaftskapitän in Ruhe auseinandersetzt und mir somit die Möglichkeit gibt ggf. auf den betreffenden Spieler einzuwirken. Die Halle einfach kommentarlos zu verlassen, auf meine weiteren Spielansetzungen nicht zu reagieren und hier dann lange Ausführungen zu formulieren, halte ich nicht für angebracht. Zudem schreibst du ja selbst, dass drei Spieler unserer Mannschaft durchaus in der Lage gewesen wären, mit euch zu sprechen. Hinzu kommt noch, dass ihr euch selbst wohl nicht so ganz einig wart, denn der Sportkamerad Maximov wusste bis zum Verlassen der Halle nicht, warum das Spiel plötzlich beendet war. Mit freundlichen Grüßen H. Graf

Veröffentlicht am 26.02.2011

Lieber Sportfreund Graf, korrekt ist während eine längeren Zeit, in der das Verhalten Krystek beim besten Willen nichts mehr mit sportlichem verhalten zu tun gehabt hat. Dafür muss man kein Schiedsrichter sein, das gebietet ein mindestmaß an Anstand Wir haben wiederholt drauf hingewiesen, dass ein solches Verhalten nicht akzeptabel ist. Das Du als Mannschaftskapitän dein Einzel fortgesetzt hast, anstatt auf Krystek einzuwirken, ist in der Tat schade. Gruß T. Schneider

Veröffentlicht am 01.03.2011

Ich kann als Staffelleiter solche Vorkommnisse nicht bewerten. Ich werde Spielbericht an das Präsidium weiterleiten. Der Gang vor das Sportgericht ist auch noch eine Möglichkeit.