die Seniorenmannschaft II des SV Berliner Brauereien setzt den Beschluss vom BTTV Präsidium vom 28.01.2022 um.
"2. Der offizielle (verpflichtende) Spielbetrieb wird vom 01.-27. Februar 2022 ausgesetzt. Die angesetzten Spiele werden auf einen unbestimmten Termin verschoben. [...] Diese Regelung gilt für alle Meisterschaftsspiele im Bereich Damen, Herren, Seniorinnen und Senioren."
Wir können gerne ab Ende Februar einen neuen Spieltermin festlegen.
die Seniorenmannschaft II des SV Berliner Brauereien setzt den Beschluss vom BTTV Präsidium vom 28.01.2022 um.
"2. Der offizielle (verpflichtende) Spielbetrieb wird vom 01.-27. Februar 2022 ausgesetzt. Die angesetzten Spiele werden auf einen unbestimmten Termin verschoben. [...] Diese Regelung gilt für alle Meisterschaftsspiele im Bereich Damen, Herren, Seniorinnen und Senioren."
Wir können gerne ab Ende Februar einen neuen Spieltermin festlegen.
Hallo,
die Seniorenmannschaft der Sportfreunde Kladow e.V. setzt den Beschluss vom BTTV Präsidium, beschlossen am 28.01.2022, um.
Alle Spiele bis einschließlich, 27.02.2022 werden auf unbestimmte Zeit verschoben.
MfG
Hans Schulz
Hallo,
die Seniorenmannschaft der Sportfreunde Kladow e.V. setzt den Beschluss vom BTTV Präsidium, beschlossen am 28.01.2022, um.
Alle Spiele bis einschließlich, 27.02.2022 werden auf unbestimmte Zeit verschoben.
MfG
Hans Schulz
wie gerade am Telefon besprochen, möchten wir gerne das Spiel in den März verlegen. Terminlich sind wir da sehr flexibel und solange wir kein paralleles Spiel haben, für Vorschläge offen. Hier mal ein paar Ideen:
Mo 28.2.-Do 3.3.
Mo 7.3.
Do 10.3.
Do 24.3.
Passt davon etwas? Wenn nicht, macht bitte Alternativvorschläge.
Sehr geehrter Herr Dölle, bitte beachten Sie, dass der Terminvorschlag für den 20.01.2022 bis morgen Mittag, 18.01., bestätigt werden müsste. Besten Dank. Mit sportlichen Grüßen Mario Richter
was du über die Schwierigkeiten mit dem Finden eines Spieltermins in deiner Mannschaft gesagt hast, trifft auch auf meine Mannschaft zu. Wir sind ebenfalls nicht jeden Abend verfügbar. Daher werden Verlegungen nur einvernehmlich durchgeführt und dazu müssen wir uns beide nunmal einigen.
An der aktuellen Situation hat sich zur letzten Woche nichts geändert. Wir haben euch konkrete Termine in 2 verschiedenen Wochen vorgeschlagen und sind weiterhin bereit, auch noch in anderen Wochen nach einem Termin zu suchen. Ihr habt uns nur 1 Termin genannt, an dem wir aber ein Herrenspiel haben (der 2. Termin in 4 Tagen widerspricht der Idee dieser Verlegung). Ich sehe den Ball des Handels daher weiterhin bei euch und bitte um die Zusendung von Terminvorschlägen.
Viele Grüße
Lukas
SV Berliner Brauereien
P. S.: Lass uns bitte konstruktiv nach einem Termin suchen. Vage Vermutungen, Wertungen oder Unterstellungen helfen uns nicht weiter. Wenn du Fragen zu meiner Mannschaft bez. Stammspielern hast, ruf mich einfach an.
Lieber Sportfreund Dölle, nachdem der übrige Punktspielbetrieb bei Ihnen bis dato keine Punktspielverlegungen auf der Basis der Sonderregelung erkennen lässt und aktiv stattfindet und unser Punktspiel das erste Punktspiel der Rückserie und auch das einzige Punktspiel unserer betroffenen Spieler in der ersten Woche war, ist der Wunsch nach Ausdünnung sehr wohl verständlich, für das konkrete Spiel jedoch nicht nachvollziehbar; es sei denn, Sie wollen nicht spielen und hoffen auf den Abbruch der Rückserie.
Auch lässt die Formulierung der Sonderregelung einen solchen Schluss schon dem Grunde nach gar nicht zu.
Es ist von bereits angesetzten und nicht von verlegten Spielen die Rede, deren Verlegungen in Absprache bis zum 27.03. erfolgen sollen. Ein Anspruch auf Verlegung in den März, auf dessen Position Sie verharren, erkennen wir nicht, auch wenn wir dennoch hierfür sogar einen Vorschlag gemacht haben.
Auch die Argumentation der Fallzahlen sehe ich kritisch und auch ganz anders als Sie. Gegenwärtig und es ist kein anderer Trend erkennbar, steigen diese und die Erwartungen an den März sind damit spekulativ.
Ich habe nun in mühevoller Abstimmung zwei Termine, nämlich den 20.01. und den 18.03. vorschlagen können, die beide zunächst jeweils den von Ihnen geforderten Vorgaben entsprachen. Erster ist sogar erst nach Änderungen ihrer eigenen geprüft, abgestimmt und übermittelt worden. Das Sie nach Gutdünken Ihre Vorgaben immer je nach Anforderungen nachsteuern, macht es nicht leichter.
Der von von Ihnen vakante Zeitraum wurde von uns abgelehnt. Ich muss das auch gar nicht weiter begründen, aber allein schon die freien Tage in Berlin sollten bekannt sein. Ich habe heute anlässlich unseres ersten Punktspiels nochmal nach Alternativen gesucht; wir haben keinen anderen konstruktiven Vorschlag, da wir gemäß Ihren Vorgaben insgesamt 4 Mannschaften hinsichtlich ihrer spielfreien Zeiten, Ferienzeiten und so weiter berücksichtigen sollen. Erst dann darf ich schauen, wer bei uns spielen kann. Alles klar:
Wir haben 9 Spieler in unserer einzigen Seniorenmannschaft gemeldet. Nicht jeder kann davon aufgrund der aktuellen Bestimmungen spielen. Dazu kommen Schichtarbeiter, geplanter Urlaub usw. Daher müssen wir uns als Mannschaft immer genau abstimmen. Und jeder Terminvorschlag kostet Zeit und Nerven, alle unter einen Hut zu bekommen. Sie haben in Ihrer Seniorenmannschaft 11 Spieler gemeldet und haben zudem noch eine weitere Seniorenmannschaft mit weiteren 13 gemeldeten Spielern, alles ein bisschen leichter. Wir wollen spielen, aber wir werden unsere Position nicht auf Teufel komm raus, verschlechtern.
Wir bleiben bei unseren Vorschläge am 20.01.2022 oder am 18.03.2022.
Lehnen Sie die Terminvorschläge erneut ab, kann ich keine Alternative anbieten und würde den 18.03.2022 als Spieltermin beantragen müssen.
der Sinn der von uns zitierten Verlegungsregel besteht darin, den Januar spieltechnisch auszudünnen, in der Hoffnung, dass die Coronalage im März besser ist. Alle BEM (D/H/Senioren) sind bereits abgesagt und es nur eine Frage von Tagen, bis der Spielbetrieb nur noch eingeschränkt durchführbar ist (falls das nicht jetzt schon der Fall ist). Wir werden kein Spiel in den Januar legen.
Wir wollen das Spiel gegen euch zeitnah machen. Ich habe daher nochmal - deshalb hat es nun leider etwas gedauert - einen Terminvorschlag für den 20.01.2022 mit meinen Mitspielern abstimmen können. Dieser Vorschlag entspricht deiner Vorgabe, dass an diesem Tag kein weiteres Punktspiel von euch ist und ihr seid ohnehin aktiv im Punktspielbetrieb, sodass ich denke, der Vorschlag für eine sportliche Auseinandersetzung sollte nun passen. Ich würde den Vorschlag morgen Abend einstellen!?
vom 28.02. bis 11.03. habt weder ihr noch wir ein Spiel (nicht bei den Senioren, nicht bei den Herren). Das sind 10 mögliche Tage, an denen wir dieses Spiel austragen können. Bitte frage in deiner Mannschaft nach, welcher dieser Termine passt.
Guten Abend Sportfreund Dölle, unter Berufung auf die Sonderregel Nr. 2 auf https://www.bettv.de/wichtige-informationen-zum-spielbetrieb wurde an uns die Bitte zu einer Spielverlegung gerichtet, der wir nahezu unverzüglich gefolgt sind, allerdings konnten wir den beiden Vorschlägen nicht folgen und hatten einen eigenen Vorschlag für eine Woche später vorgelegt. Zu diesem Terminvorschlag standen Ihnen mindestens 8 Spieler zur Verfügung, im Zweifel insgesamt noch 13 weitere Spieler aus der 3. Seniorenmannschaft.
Inzwischen haben Sie jedoch ohne Terminabstimmung den Ihnen passenden Verlegungstermin ohne Abstimmung/Zustimmung eingestellt.
Aber auch das ist mir inzwischen egal, ich bin Vollzeit berufstätig, habe jeden Tag über 3 Stunden Arbeitsweg zu bewältigen, dann noch Familie mit 4 Kindern unter einen Hut zu bekommen und ab und zu spiele ich auch ganz gerne mal Tischtennis. Da bleibt einfach keine Zeit mich mit derartigen Diskussionen rumzuschlagen, die nun wiederholt wie bereits in der Hinserie, erfolgen.
In welcher Form wir den Termin wahrnehmen können, kann ich gegenwärtig jedoch noch nicht sagen. Wir können bekanntermaßen nur auf maximal 9 Spieler zurückgreifen, deren Zustimmung ich schlichtweg in ausreichender Zahl nur für den 18.03.2022 hatte.
wir sind jetzt wieder in der gleichen Situation wie im Hinspiel, als "wir" auch keinen Verlegungstermin gefunden haben. Am 18.03. haben wir ein Spiel im Herrenspielbetrieb und lehnen daher den Termin ab. An beiden von uns vorgeschlagenen Terminen (04.03., 11.03.) spielen weder ihr noch wir. Warum wollt ihr dann nicht spielen? Bitte akzeptiert einen der beiden Termine oder schlagt einen Termin vor, an dem wir kein Spiel haben.
Von insgesamt 11 bei den Senioren gemeldeten Spielern stehen 8 Spieler von Euch aus 4 in der allgemeinen Klasse spielenden Mannschaften zur Verfügung. Es findet parallel mit Stand heute, nur ein reguläres Punktspiel der 7. Herrenmannschaft statt, die gleichzeitig mit 3 Spielern in der Seniorenmannschaft gemeldet sind. Es ist nicht immer einfach, einen Termin zu finden, der dann allen gerecht wird. Das bedauere ich. Die Abstimmung intern haben wir dennoch sehr schnell auf den Weg gebracht und wie ich finde, eine konstruktive Lösung vorgeschlagen, die vor allem eurem Wunsch nach Verlegung entspricht.
Einer sportlichen Auseinandersetzung am vorgeschlagenen Termin steht damit nichts im Wege.
am 18.03. finden leider Punktspiele des regulären Spielbetriebs statt, daher passt uns dieser Termin nicht. Die von uns vorgeschlagenen Termine sind sowohl von uns als auch bei euch punktspielfrei. Es sind auch keine Termine in den Ferien. Wenn euch diese Termine aus persönlichen Gründen nicht passen, haben wir dafür Verständnis, bitten aber gleichzeitig um Alternativtermine gleicher Qualität (d. h. punktspielfrei, keine Ferien).
Einer Verlegung steht mit Blick auf die aktuelle Corona-Lage nichts im Wege; der SC Berlin hat natürlich ein wirksames Hygienekonzept und alle Spieler erfüllen mindestens 2G+.
Ich habe mit Blick auf noch reguläre und schon in Abstimmung befindliche Punktspielverlegungen (Überscheidungen Senioren und Allgemeine Klasse) und die privaten Belange der Spieler auch einen konkreten Vorschlag intern abstimmen können. Die beiden Vorschläge am 04. bzw. 11.03. passen leider nicht.
Die Verlegung kann aber auf den 18.03.2022, 19:00 Uhr vorgenommen werden. Wenn der Terminvorschlag passt, bitte einfach einstellen, ich bestätige dann.
aufgrund der aktuellen Corona-Lage möchten wir das Spiel gegen euch vom Freitag, dem 07.01.2022, verlegen. Wir berufen uns hierbei auf die entsprechende Sonderregel Nr. 2 auf https://www.bettv.de/wichtige-informationen-zum-spielbetrieb. Für evtl. Unannehmlichkeiten entschuldigen wir uns.
Folgende Termine schlagen wir als Ersatz vor:
Fr 04.03.2022
Fr 11.03.2022
Wenn euch beide Termine nicht passen, bitten wir um alternative Vorschläge.
Danke für die Mitteilung!
Den Sportfreunden vom TTC Mariendorf alles Gute und einen ruhigen Jahresausklang!
Bleibt gesund! Man sieht sich...
Gruß
Ralf Schmidt
(stellv. Mannschaftsführer SG Rot. PB II)
Aufgrund von Verletzungen und der sich immer mehr dramatisch zuspitzenden Corona - Krise muss der TTC Mariendorf das Seniorenspiel gegen unsere Freunde vom Prenzlauer Berg am 30.11. 2021 ABSAGEN !!!
Sportwart Reinhard Friedrich
Der Spielbericht wurde korrigiert (Vorherige Meldung: 12.11.2021 21:33:47).
- Das Doppel Nr.1 des Gastteams wurde geändert.
- Das Doppel Nr.2 des Gastteams wurde geändert.
Der Spielbericht wurde korrigiert (Vorherige Meldung: 26.10.2021 22:58:33).
- Das Doppel Nr.1 des Gastteams wurde geändert.
- Das Doppel Nr.2 des Gastteams wurde geändert.
Dank an Sportfreund Dölle für die Darstellung seiner Sicht der Dinge. Die ergänzenden Hinweise mit den gemeldeten Spielern, die aber gar nicht spielen, macht die Sache immer verrückter.
Der WhatsApp-Chat ist gesichert und ich habe wirklich keine persönlichen Bedenken, diesen bei Bedarf auch öffentlich zu machen.
Alles in allem bleibt es dabei, die Brauer sind nicht angetreten. Da bedauern wir sehr.
Als Nachtrag noch etwas Persönliches. Wir haben nie kritisiert, dass ihr (SC Berlin) das Spiel nicht verlegen wolltet. Das ist dann einfach Pech für uns und das haben wir akzeptiert.
Was wir aber kritisiert haben, ist die Art und Weise, wie ihr eurer Vorgehen gerechtfertigt habt. Es ist einfach dreist bis heute zu behaupten, wir hätten ja spielen können, wenn wir uns nur Mühe gegeben oder alle Möglichkeiten ausgenutzt hätten. Wir hätten jeden anderen Tag in der Hinrunde genommen, an dem nicht schon ein Spiel angesetzt ist. Ihr habt aber alle anderen Tage abgelehnt. Dazu kommt, dass du, Mario, mich in der WhatsApp persönlich angegangen hast (siehe 2. Satz in WhatsApp, Di, 16:56), es hier aber so darstellst, als ob ich dich beleidigt hätte. Das ist einfach "erbärmlich" und da gehört das Zitat auch hin.
leider muss ich hier eine Gegendarstellung verfassen, da das, was du schreibst, nicht dem tatsächlichen Hergang entspricht. Insbesondere wurden Fakten verdreht und Zitate falsch miteinander verknüpft, sodass neue ungewollte Bedeutungen entstanden sind.
Folgendes ist wahr:
- Am Montag, dem 6.9.2021 (4 Tage vor Spielbeginn), hatte ich in der Seniorenmannschaft nur 1 Zusage für das Spiel am Freitag, dem 10.09.2021. Alle anderen Spieler waren verhindert (aus diversen proivaten und beruflichen Gründen) oder hatten selbst ein Spiel parallel.
- Unsere 3. Serniorenmannschaft, aus der ich Ersatz hätte ziehen können, hatte am Freitag, dem 10.09.2021, parallel ein Spiel. Es hatten dort nur 4 Spieler Zeit für ihr Spiel, sodass die Option mit den Ersatzspielern auch ausfiel.
- In beiden Seniorenmannschaften zusammen sind 34 Spieler aufgestellt. Tatsächlich wollen viele aber gar nicht spielen oder nur "im Notefall" einspringen. Am angesetzten Spieltag war es Stand Montag, 06.09.2021, nur einer (siehe oben) dazu bereit.
- Die Zitate "bodenlose Frechheit" und "erbärmlich" kamen beide nicht in dem genannten Zusammenhang vor. Dass ihr (aus welchen Gründen auch immer) nicht verlegen wolltet, habe ich niemals als "bodenlose Frechheit" oder "erbärmlich" bezeichnet. Um das komplett aufzukären, müsste ich deine gesamte WhatsApp-Nachricht veröffentlichen, was ich aber aus Gründen der Wahrung der Privatsphäre nicht tue.
- Nachdem ich dem SC Berlin mitgeteilt hatte, dass wir nicht spielberechtig sein werden (aus den Gründen siehe oben), wurde ich 2 Mal aufgefordert, noch mal bei allen Spielern nachzufragen, ob sie nicht doch spielen können. Ich weiß bis heute nicht, was das für einen Zweck hatte (und warum mir unterstellt wird, ich hätte das nicht getan).
- Die Vermutung, dass ich mich an dem Spieltag Freitag störe, ist nicht korrekt. Wir haben sogar 2 Freitage als Ersatztermine vorgeschlagen (beide in spielfreien Wochen). Allerdings hat der SC Berlin beide Termine abgelehnt - wir hätten gekonnt.
- Es ist nicht korrekt, dass wir eine Verlegung "eingefordert" haben. Wir haben darum gebeten.
- Ich habe niemanden "beleidigt" oder persönlich angegriffen.
- Aus meiner Sicht ist die Tatsache, dass nur 1 Spieler antreten kann, ein ziemlich sachlicher Grund, einen Verlegungswunsch zu äußern. In meinen vielen Jahren als Mannschaftsführer ist es das erste Mal für mich, dass das nicht als Grund "akzeptiert" wurde. Prinzipiell ist es aber auch egal, ob ihr unsere Gründe "akzeptiert" oder nicht. Verlegungen müssen immer einvernehmlich sein, daher steht es euch immer frei, gegen eine Verlegung zu stimmen. Ihr müsst nichts "akzeptieren" bzw. es steht euch nicht zu, unsere Gründe abzulehnen.
Wir (SC Berlin 1. Senioren) können die Darstellung des Sportfreundes Dölle in keinster Weise nachvollziehen, die hier getroffenen Aussagen sind zum Teil falsch oder unvollständig wiedergeben. Daher zu den Fakten:
Am 06.09.2021 um 22:21 Uhr erreichte den Verfasser per WhatsApp die Nachricht, dass der Sportfreund Dölle für das angesetzte Seniorenspiel am Freitag keine Mannschaft voll bekomme. Das waren bei korrekter Darlegung nur noch 3 Tage vor dem Spiel, nicht 4 Tage.
Wie in den Jahren zuvor, hat der SC Berlin natürlich im Sinne einer sportlichen Auseinandersetzung nach Möglichkeiten einer entgegenkommenden Verlegung gesucht. Leider ist dies aus verschiedenen Gründen (Selbständigkeit, Schichtarbeit und parallellaufende reguläre Punktspiele) diesmal nicht gelungen. Sportfreund Dölle wurde mehrfach gebeten, in dem ihm zur Verfügung stehenden Pool von insgesamt 40 gemeldeten Spielern in der 2. und 3. Seniorenmannschaft nochmals nachzufragen, ob es nicht eine Möglichkeit gäbe, das Spiel stattfinden zu lassen. Diese Möglichkeit blieb scheinbar ungenutzt, jedenfalls kam postwendend die Antwort (Zitat): „bodenlose Frechheit“, „Es aber grundsätzlich nicht zu akzeptieren, dass Menschen auch andere Dinge tun, als Freitagabend Tischtennis zu spielen …“, „Wenn ihr nicht verlegen wollt …, bekommt ihr kampflos 2 Punkte. … Erbärmlich.“.
Sportfreund Dölle stört sich wohl an unserem Spieltag am Freitag, den wir genauso wie die angesetzten Spielpläne nicht beeinflussen können.
Mit Blick auf unsere seit vielen vielen Jahren sehr sportlich-freundschaftliche Beziehung zu den Brauern, die teilweise sogar sehr persönlich sind, müssen wir annehmen, dass Sportfreund Dölle das nicht bewusst gewesen ist. Ohne sachlichen Grund eine Verlegung einzufordern und gerade wenn uns dies das erste Mal leider nicht gelungen ist, beleidigend dem Verfasser bzw. der Seniorenmannschaft des SC Berlin mangelnden Willen einer Verlegung zu unterstellen, dürfte indes auch nicht die Meinung der 2. Seniorenmannschaft der Brauer wiederspiegeln. Wir laden die Brauer nach wie vor zu dem am Freitag angesetzten Seniorenspiel ein und freuen uns auf eine sportliche Auseinandersetzung. Mit Sportfreund Dölle werde ich, Mario Richter, in Zukunft keine Verlegungswünsche mehr abstimmen. Wir werden andere Wege suchen.
Wir (SV Berliner Brauereien) haben gestern (4 Tage vor dem Spiel) beim SC Berlin nach einer Verlegung des Spiels angefragt. Wir bekommen aufgrund von Parallelspielen, beruflicher und privater Abwesenheit leider selbst mit Ersatzspielern keine Mannschaft zusammen. Leider hat der SC Berlin uns heute mitgeteilt, dass sie an einer Verlegung nicht interessiert sind. Schade, denn das Spiel kann so nicht stattfinden.
Der Spielbericht wurde korrigiert (Vorherige Meldung: 07.09.2021 00:03:04).
- Das Doppel Nr.1 des Gastteams wurde geändert.
- Das Doppel Nr.2 des Gastteams wurde geändert.
Startseite
Verbands-News
Verbands-Termine
Dokumente
Links
Forum
Suchen & finden
Andere Verbände
Statistik-Archiv
Anmelden
Registrieren
Seitendarstellung
Funktionäre
