Falls die Spieler 5.4 und 5.5 in die 6. statt in die 5. Mannschaft gemeldet worden wären, hätte es die ganzen SPV nicht gegeben und sie hätten trotzdem ausschließlich in der 5. mitspielen können, falls so gewünscht. Dies hätte man auch nach Bekanntwerden der SPV noch innerhalb einer Woche entsprechend ändern können.
11.2 Für die Entscheidung, ob Spieler A vor Spieler B gemeldet werden muss, ist der Unterschied der LivePZ-Werte beider Spieler maßgeblich. Ist zwischen zwei Spielern eine Differenz von höchstens 35 LivePZ-Punkten vorhanden, kann der Verein die Reihenfolge dieser Spieler frei wählen. Ist die Differenz größer als 35 LivePZ-Punkte, so muss der Spieler mit dem größeren LivePZ-Wert in der Mannschaftsmeldung vor dem Spieler mit dem geringeren LivePZ-Wert gemeldet werden. Mannschaftsübergreifend ist genauso zu verfahren, allerdings mit einer Toleranz von 50 LivePZ-
Punkten.
Sind in einer unteren Mannschaft Spieler aufgestellt, die auf Grund ihrer Spielstärke in einer höheren Mannschaft hätten aufgestellt werden müssen, so erhalten diese Spieler einen Sperrvermerk (SPV). Diese Spieler verlieren das Recht, während der Halbserie, für die der SPV ausgesprochen wurde, in den vom Staffelleiter zu bestimmenden höheren Mannschaften als Ersatzspieler eingesetzt zu werden. Diese Spieler müssen an der Spitze der unteren Mannschaft eingereiht werden. SPV werden vom Staffelleiter vor Beginn der jeweiligen Halbserie für die Dauer einer Halbserie
ausgesprochen.
ADW 5. wird sein Spiel heute nicht antreten. GRÜNDE: Eine Verlegung des Spiels war von Gegnerseite nicht machbar, die Mannschaft besteht heute leider nur aus 2 möglichen Spielern. Die Mannschaft kann aufgrund dubioser und nicht verståndlicher Sperrvermerke nicht vervollständigt werden. Dies schliesst lächerlicher Weise Spieler die über 70 Jahre alt sind mit ein. Zu dem haben wir einen Krankheitsfall und einen Arbeitenden der eine Spåtschicht leisten muss. Die Gesamtproblematik der Sperrvermerke und sonstiger Eingriffe in den Punktspielbetrieb von Seiten der Verantwortlichen, lassen mich über persönliche Kosequenzen nachdenken. Der Spass am Spielen sollte gefördert und nicht beeinträchtigt werden.
Tut mir leid, kann den Plan nicht mehr ändern. Scheinbar hat gestern das System versagt. So dürfte der Bericht garnicht angenommen werden. Ich musste beim eingeben vom Tablet auch abbrechen, da teilweise keine Satzergebnisse eingegeben werden konnten. Habe dann am anderen Rechner die Ergebnisse eingegeben. Meine Sichtkontrolle ergab gestern keinen Fehler!!!!
Vielleicht kann der Staffelbearbeiter den Satz nachtragen.
Mit freundlichen Grüßen
Dirk Giebson
Am 21.03.2014 um 21:09 schrieb "automail@tischtennislive.de" :
Hallo Dirk Giebson, Holger Graf,
der folgende Spielbericht wurde gemeldet:
Verband: Berliner Tischtennis Verband e.V.
Spielbetrieb: 2. Kreiskla. F,SO
Heimmannschaft: BSV A. d. Wissenschaften 5
Gastmannschaft: Polizei SV 4
-----------------------------------------------------------------------------
Diese Email wurde automatisch über das Web4Sport Online System verschickt.
Sie haben die Nachricht entsprechend ihrer Berechtigungen erhalten.
Nach heutiger Absprache mit Hr. Kurth soll die Verlegung nicht auf den 17.1., sondern auf den 24.1. erfolgen. Beide Mannschaften sind einverstanden. Danke.
Graf
Da mehrere Spiele zusammentreffen, haben wir uns mit Dirk Giebson auf den 11.10.2013
als neuen Termin geeinigt, und haben wegen den Hallenbelegungen auch das Heimrecht
getauscht.
zwischen beiden Mannschaften abgestimmte Anträge auf Spielverlegung nach 19.1 b) der Spielordnung Damen und Herren müssen von beiden Mannschaften vor dem angesetzten Termin im Online-Ergebnisdienst beantragt sein - einseitige Anträge auf Spielverlegung finden keine Berücksichtigung.
Startseite
Verbands-News
Verbands-Termine
Dokumente
Links
Forum
Suchen & finden
Andere Verbände
Statistik-Archiv
Anmelden
Registrieren
Seitendarstellung
Funktionäre
