Bei der durch den Sportskameraden Beantragung auf Verlegung handelt es sich um ein Versehen, da über eine mögliche Verlegung keine entsprechende Übereinkunft zwischen den beiden Mannschaften erzielt wurde. Die Beantragung ist damit obsolet. Ich bitte darum, die mögliche Verwirrung zu entschuldigen.
Heimverein konnte nicht die gemeldeten Spielbälle stellen (eigentlich Nittaku Premium, verwendet wurde Joola Prime).
Doppel des Gastvereins wurden auf dem Spielberichtsbogen in der Aufstellung in verwechselt, gespielt und Ergebnis wurden aber mit dem korrekten Spiel in den Spielberichtsbogen eingetragen.
Die Umstände dieser Begegnung waren durchaus als chaotisch zu bezeichnen. Aufgrund zahlreicher Erkrankungen und Verletzungen bat ich den gegnerischen Mannschaftsführer kurzfristig zwei Tage vor dem Spiel eine Verlegung in Betracht zu ziehen. Dieser Wunsch wurde als "überraschend" bezeichnet und mit der Information, dass intern "mal angefragt" würde, beantwortet. Nachdem ich keine weitere Rückmeldung bekam, machte ich am darauffolgenden Tag den Vorschlag, das Spiel pauschal auf den spätestmöglichen Zeitpunkt zu verlegen, um dann evtl. Luft für die weitere Terminfindung zu haben. Dies wurde abgelehnt. Bemerkung: Mir ist vollkommen klar, dass eine so kurzfristige, einvernehmliche Verlegung keine Selbstverständlichkeit ist und dass das unter Umständen vielleicht nicht klappt (kein Problem, das kann man kommunizieren) oder aus grundsätzlichen Erwägungen abgelehnt wird (auch kein Problem, kann man auch kommunizieren). De facto erhielt ich nie eine finale Absage bezüglich meines Verlegungswunsches.
Also habe ich eine Mannschaft zusammengestellt, bei der Sportfreunde ihre beruflichen Verpflichtungen hintenanstellten beziehungsweise entgegen jeglichen ärztlichen Rates an die Platte gegangen sind. Als wir vor Ort ankamen, trafen wir auf einen Gastgeber, bei dem der einzige Stammspieler der Mannschaft völlig ahnungslos war, wer denn eigentlich mit ihm zusammen antreten würde. Es wurden Spielberechtigungen zufällig Anwesender geprüft, um die Möglichkeit der Aufstellung für dieses Spiel zu erwägen (ohne Erfolg) und so traten die S40 Senioren des TTC Blau-Gold nur mit drei Spielern an. Der Umstand, dass nicht einmal die Spieler der Heimmannschaft wussten, wer denn nun eigentlich gemeinsam spielen würde, legt für mich den Verdacht nahe, dass nicht nur die Kommunikation mit mir, was eine mögliche Verlegung betrifft, mangelhaft gewesen sein muss. Obendrein hatte die Heimmannschaft keinen Zugriff auf die im TT-Live angegebenen Spielbälle, so dass andere Spielbälle verwendet werden mussten.
Zusammenfassung: unwürdige Umstände für ein Spiel in der höchsten S40 Seniorenklasse und eine defizitäre Kommunikation im Vorfeld durch den Mannschaftsführer und höchsten Vertreter unseres Sports in Berlin.
Der Spielbericht wurde korrigiert (Vorherige Meldung: 04.11.2021 11:07:00). - Die Angaben zum Spielbeginn wurde geändert. - Die Unterschrift des Schiedsrichters wurde geändert. - Das Doppel Nr.1 des Heimteams wurde geändert. - Das Doppel Nr.1 des Gastteams wurde geändert. - Das Spiel Nr.1 wurde geändert.
Ich habe dem Spk Frohne meine Entschuldigung und Erklärungen persönlich geschrieben, so dass ich auf die öffentliche Gegendarstellung einfach mal verzichte.
J. Dorner, 03.11.2021
S. Frohne, 03.11.2021
S. Frohne, 04.11.2021
Startseite
Verbands-News
Verbands-Termine
Dokumente
Links
Forum
Suchen & finden
Andere Verbände
Statistik-Archiv
Anmelden
Registrieren
Seitendarstellung
Funktionäre
