Hiermit lege ich Protest gegen die Wertung d. Spiels ein, Grund: Spieler Buntebart spielte als Nr. 3, Spieler Lichtinghagen als Nr.4. Der Spielberichtsbogen, auf dem dies so zu lesen ist, liegt mir als Durchschlag vor. Der elektronische Spielberichtsbogen deckt sich nicht mit dem Durchschlag. Der Sportfreund König spielte somit nicht gegen Spfd. Lichtenhagen, sondern gegen Spfd. Buntebart. Auch Spfd. Straube spielte nicht gegen den korrekten Gegner. Auch spielten nicht die an eins genannten Doppel gegeneinander, sondern auch hier D1 gegen D2 und umgekehrt. In diesem Kontext wäre ein anderes Spielergebnis möglich gewesen, deshalb keine Bestätigung des Spiels von mir.
Eastside hat falsch aufgestellt: auf dem Spielbericht in Papierform ist Lichtinghagen auf A4 und Buntebart auf A3, Das Doppel 1 von Eastside hätte gegen D1 von SC Berlin spielen müssen, dieses Spiel fand aber nicht statt. Infolge dessen fand auch das Spiel D2 gegeneinander nicht statt.
Der Spielbericht wurde korrigiert (Vorherige Meldung: 04.02.2020 11:17:43). - Der Einzelspieler Nr.3 des Heimteams wurde geändert. - Der Einzelspieler Nr.4 des Heimteams wurde geändert. - Das Doppel Nr.1 des Heimteams wurde geändert. - Das Doppel Nr.2 des Heimteams wurde geändert.
Der Spielbericht wurde korrigiert (Vorherige Meldung: 04.02.2020 11:22:51). - Das Doppel Nr.1 des Heimteams wurde geändert. - Das Doppel Nr.1 des Gastteams wurde geändert. - Das Doppel Nr.2 des Heimteams wurde geändert.
Ich habe die Doppel noch so geändert, dass sie laut Spielberichtkopie so sind, wie sie praktisch gespielt wurden und es online sichtbar ist. Es wurde nach einem falschen Spielsystem fälschlich nicht D1 gegen D1 gespielt sondern D1 gegen D2.
A. Subklewe, 22.07.2019
R. Dohrmann, 02.02.2020
J. König, 02.02.2020
Startseite
Verbands-News
Verbands-Termine
Dokumente
Links
Forum
Suchen & finden
Andere Verbände
Statistik-Archiv
Anmelden
Registrieren
Seitendarstellung
Funktionäre
