Hallo Frank Schröter,
Spiel Nr. 11 wurde vom Gastgeber falsch angesetzt, aufgerufen und so wurde auch gespielt. Es spielte E3 gegen E2, es hätte aber E3 gegen E1 spielen müssen. Auf dem Online - Bericht ist der Fehler natürlich nicht ersichtlich. Wir bitten um Weiterbearbeitung. Sportl. Grüße, Steffen Geißler
Aus der Wettspielordnung: Abschnitt I 5.3: Jede Mannschaft ist für die korrekte Reihenfolge ihrer Spieler im Einzel und Doppel sowohl bei der Aufstellung als auch bei den Spielpaarungen im Spielberichtsformular verantwortlich.
Einlassung zur Spielwertung durch den Staffelleiter:
Warum wird nur eine Mannschaft bestraft? Es hat doch JEDE Mannschaft die hier zitierte Pflicht auf richtige Spielernennung zu kontrollieren. Und warum werden hier die bis zum fehl genannten Spiel errungenen 3 Siege gleich mit weg radiert? Der Sportkamerad Welzel von der Heimmannschaft entschuldigt sich für die fehlerhafte Spielansage und nur der Gast wird durch diese Art von Spielleiter-Entscheidung bestraft. Beide Mannschaften machen Fehler und nur einer wird bestraft und der andere wird sogar noch belohnt.
So etwas kann bei gleichzeitig gelagerten Mannschaften (Aufstieg bzw. Abstieg) auch ein probates Geschäftsmodell zu Spielmanipulationen werden, was natürlich niemandem unterstellt werden kann.
K.Zobel - RW Neuenhagen
Bestraft wird der Verein, dessen Spieler laut geschriebenem Spielbericht zu einem Spiel angetreten ist, für das er nicht berechtigt war. Die Reihenfolge der Spiele ist hinlänglich bekannt.Der Spieler Schellmann hätte nicht zum Spiel gegen Sander antreten dürfen.
Werte Herr Schröter,
Ihre Sichtweise wird ja immer besser. So wie Sie selbst am 15.2. schrieben, dass es ein komplizierter Sachverhalt ist und sich Zeit nehmen, sich mit anderen Spielleitern auszutauschen,,verlangen Sie, dass alle Spieler sofort wissen wann und gegen wen das nächste Spiel stattfindet. Bisher bemühten Sie nur die WSO I 5.3., wonach JEDE Mannschaft, aloo auch der Gastgeber, welcher hier die unbefriedigende Situation ausgelöst hat, die Eintragungen zu kontrollieren haben. Sie gehen bei dem Kommentar vom 17.2. wiederum nur von einem Verstoß des Gastes aus. Ihre Meinung von der hinlänglichen bekannten Reihenfolge der Spiele folgend beging aber AUCH der Spieler Sander (Gastgeber) einen Fehler, da er gegen den Spieler Schellman (Gast) angetreten ist und gespielt hat.
Mir erschließt sich Ihre einseitige Sichtweise dieser doch eher einmaligen Situation überhaupt nicht.
Die bis zum Vorfall im Spiel 11 errungenen Siege des Gastes sind auch kommentarlos wegradiert.worden - Warum?
Wir denken, dass hier eine rechtliche Überprüfung angemessen sein könnte.
K.Zobel
Auf den ersten Blick ist der Sachverhalt kompliziert, bei näherer Betrachtung aber einfach.Der Spieler Sander war an der Reihe, der Spieler Schellmann hätte wissen müssen, dass er wie üblich in diesem Spielsystem erst das letzte Spiel zu bestreiten hat. Der Gang zum Verbandsgericht steht Ihnen natürlich offen.