Das Spielergebnis wurde umgewertet. Ergebnis: 8:0 (24:0 Sätze)

Spielergebnis melden

Endergebnis melden Spielbericht korrigieren Kampfloswertung korrigieren Fehler melden

Weitere Aktionen

Kommentar schreiben Export:

Veröffentlicht am 14.01.2012

Meiner Meinumg nach wurde trotz der vorhandenen Aufstellungsliste , wissentlich eine falsche Reihenfolge angesagt (Betreuer) Spieler Lerch und Loth vertauscht.Die Betreuerin von Chemie hat die angesagte Aufstellung aufgeschrieben und so wurde gespielt

J. Zeiher, 15.01.2012

Nadolczak, Benjamin trat wie in der Aufstellungsliste und Punkteübersicht eingetragen NICHT an diesem Punktspiel teil, sondern ich (Julian Zeiher). Wie in der Doppelaufstellung zu sehen ist traten Alrik Maintz (an 1), Julian Zeiher (an 2), Dominik Lerch (an 3) und Tim Loth (an 4) an.

Veröffentlicht am 15.01.2012

Dann also bitte den Original- Spielbericht als pdf an den Staffelleiter senden !!

D. Kuske, 15.01.2012

Wie in dem unterzeichneten Protokoll ist eine Teilnahme von B. Nadolczak nicht erfolgt. Die gemeldeten Spieler sind Maintz, Zeiher, Lerch und Loth gewesen und angetreten. Eine absichtliche Falschmeldung hat nicht vorgelegen, da der Erwachsene lediglich alls Fahrer fungiert hat. Kenntnisse von den Spielern mit Namenszuordnung war nicht gegeben. Als Jugendleiter bin ich mit den B-Schülern gefahren. Wenn Spieler durch Krankheit oder Arbeitseinsatz nicht antreten können, sind Aufstellungen in letzter Minute leider notwendig. Dieter Kuske

Veröffentlicht am 16.01.2012

Der Spielbericht wurde korrigiert - entsprechend des Original-Formulars Und anschließend leider umgewertet - falsche Aufstellung. (Loth muß an 3. spielen) Wenn tatsächlich die VMM vorgelegen haben, kann ich das Eintragen einer falschen Reihenfolge nun wirklich nicht nachvollziehen. Aber - jedes Team ist selbst für das korrekte Eintragen verantwortlich und muss ggf nochmals vor Spielbeginn das Formular kontrollieren und mit der VMM abgleichen.

J. Zeiher, 17.01.2012

Lächerlich was diese Änderung auf den Spielausgang gehabt hätte und dadurch ein umgewertetes Ergebnis von 8:0 statt 1:8 .... Soll das was mit Fairness zu tun haben? .... das ich nicht lache

Veröffentlicht am 12.02.2012

Leider habe ich diesen Kommentar zufällig eben erst gelesen. Da möchte ich doch den Sfr Zeiher dringend bitten, da mal intensiv nachzudenken. Wer eine Entscheidung entsprechen den geltenden Regeln als lächerlich empfindet und gar den Begriff Fairness ins Spiel bringt, sollte dringend seine Auffassung korrigieren - anderenfalls hat er im Punktspielbetrieb nichts zu suchen !!! Dieser Hinweis richtet sich auch an die Verantwortlichen von BW Petershagen.